|
|
|
 experiment in chair
design story |
2009/02/18 11:12
|
|
|
Chairs are either one having the back of a chair or one without it. This chair, however, has its back on one side and no back on the other side. It's not normal. Fun design. This kind of trivial experiments in design such as integration and deconstruction have come up with very nice products aesthetically and functionally.
의자들은 등받이를 가지고 있거나 아니면 등받이가 없다. 그치만 이 의자는 한쪽에는 등받이가 있고 다른 한쪽에는 등받이가 없다. 일반적이 않은 재미있는 디자인이다. 디자인에 있어 통합과 해체와 같은 이러한 사소한 실험들이 미학적으로 기능적으로 멋진 제품들을 만들어내고 있다.
@ hamburg in december 2008 |
|
|
| trackback address :: http://www.designjoong.com/trackback/202 |
|
|
|
|
|
evacuation chair
netherlands |
2009/02/12 22:31
|
|
|
A pictogram to show what the evacuation chair is and how to use at the same time well in Schiphol airport. The disable who went upstairs by elevator could not go downstairs by elevator again in case of fire because elevators might not operate. So, that's why this evacuation chair is upstairs and just next to a staircase there. They can be easily and fast moved downstairs in safety by helpers. However, it is suspicious if people have time to think of using the chair in case of emergency. Moreover, if I was a person upstairs, I would just raise a guy who can't walk with arms and then take him/her downstairs. It might be faster and easier than taking out the chair from package, puting him on the chair, and then taking him downstairs unless the guy is very heavy. However, if you were on the third floor with the handicapped guy in case of fire, this chair would be more efficient to carry him. In fact, this chair is on the third floor of the airport. In my experience, there exist reasons why a thing is there in the Netherlands.
스키폴 공항에 있는 피난용 의자가 무엇이고 동시에 어떻게 사용하는지를 잘 보여주는 픽토그램. 엘리베이터를 타고 윗층에 올라갔던 장애인들(여기서는, 휠체어를 타는 사람들)은 화재의 경우에 엘리베이터가 작동하지 않을 수 있기 때문에 그 엘리베이터를 타고 다시 아래층으로 피난할 수 없을 수 있다. 그래서 이 피난용 의자가 윗층 계단 바로 옆에 준비되어 있다. 장애자들은 도움을 주는 사람들에 의해서 쉽고 빠르게 그리고 안전하게 아래층으로 옮겨질 수 있다. 하지만 그런 비상사태의 경우에 사람들이 그 피난용 의자를 사용하겠다는 생각을 할 겨를이 있을지 의심스럽다. 또한 만약 내가 윗층에 있다면, 걸을 수 없는 사람을 두 팔로 들어서 아래층으로 옮길 것 같다. 그 사람이 돼지가 아닌한 그 의자의 포장을 벗겨서 펴고, 그 사람을 그 의자에 앉히고, 그리고 아래층으로 데리고 가는 것 보다 훨씬 빠르고 쉬울 것 같다. 그러나, 만약에 그 장애인이 화재시에 4층에 있다면, 이 피난용 의자가 그 친구를 나르는데 훨씬 효율적일 것이다. 실제로 이 의자는 공항의 4층에 위치해있다. 네덜란드에서는 경험해보니 이곳에는 어떤 것들이 거기에 있는 이유들이 다 있더라.
@ schiphol airport in november 2008
|
|
|
| trackback address :: http://www.designjoong.com/trackback/188 |
|
|
|
|
|
context dependent design
design story |
2009/02/02 20:50
|
|
|
The Panton chair cost more than 200 euro when I checked in a department store at Den Haag. Considering the price, those chairs in the picture must be copies of the famous one. Faded colors....they look crappy. If they were kept indoor and put in a tidy place, they would look very cool....totally differently from the ones in the pictures. Feeling on a product is very dependent on context in which it is used.
헤이그에 있는 어느 백화점에서 확인했을 때 팬톤 의자의 가격이 200유로(한화로 약 35만원)가 넘었다. 그 가격을 고려할 때, 사진 속의 팬톤 의자들은 복제품임에 틀림이 없다. 빛바랜 색깔들.... 싸구려처럼 보이는.... 만약 이 의자들이 실내에서 잘 보관되고 어느 깔끔한 장소에 놓여있다면, 아주 멋져 보였을 것이다. 사진 속에서와는 아주 아주 다르게.... 이렇듯 제품이 주는 느낌은 그것이 사용되는 컨텍스트(맥락)에 아주 아주 좌지우지된다.
@ pattaya in october 2008
|
|
|
| trackback address :: http://www.designjoong.com/trackback/179 |
|
|
|
|
|
design shops at leiden
netherlands |
2008/11/03 15:04
|
|
|
Goods are not necessarily in a shop. A space in front of a design shop was used for their display. For people who pass by the shop, the chairs displayed outside might give different impression from ones in the shop. It might bring relaxation sitting on a chair for a while to the people. In this way customers can be enticed into the shop and motivated to buy a chair even before entering the shop. Believe it or not.
What I like in the Netherlands is that old things don't lose their value so much as a time goes by. One of the shops I visited was selling second-hand chairs as well as new ones. They were not cheap at all although they were used ones: of course they are cheaper than new ones. This story isn't applied to only furniture but also electronics, cars, and most of everyday products. As long as a product works (exists), it's not necessary to replace it with a new one to the Dutch people. I think this could explain why European people look slower and less interesting in accepting trendy or high-end goods than South Korean people.
상품은 반드시 가게 안에만 있을 필요는 없다. 한 디자인샵은 가게 앞의 공간을 이용하여 상품을 전시하고 있다. 그 가게를 지나가는 사람들에게 바깥에 진열된 의자들은 일반적으로 가게 안에서 전시되어 있는 의자들과는 다른 인상을 줄 수 있다. 보행을 하고 있는 사람들은 아마도 바깥에 진열된 의자를 보는 순간 의자에서의 잠깐의 휴식을 생각하리라. 이러한 방식으로, 손님들은 가게 안으로 들어오게끔 하고 가게에 들어오기 전부터 그들에게 구매의 욕구를 부여할 수 있다. 믿거나 말거나.
네덜란드에 살면서 좋아하는 것 중에 하나는 오래된 것들이 시간이 지나도 그렇게 많이 가치를 잃지 않는다는 것이다. 내가 들렸던 가게들 중에 하나는 새 의자들뿐만 아니라 중고 의자들도 팔고 있었는데, 중고인데도 불구하고 새 것과 아주 많은 가격 차이는 없다. 물론 새것이 당연히 비싸지만. 이 이야기는 가구에만 해당되는 것이 아니라 전자제품, 자동차, 그리고 대부분의 일상용품에도 적용된다. 한 제품이 작동(존재)을 하는 한, 네덜란드 사람들에겐 새 것으로 바꿀 필요성을 그다지 못느낀다. 이것은 왜 유럽사람들이 한국사람들에 비해 유행하고 있거나 최신기술(최고성능)의 제품을 받아들이는데 빠르지 않고 또한 덜 관심을 보이는 이유를 설명할 수 있는 사례다. |
|
|
| trackback address :: http://www.designjoong.com/trackback/133 |
|
|
|
|
|
  |
engineering in design (0) |
|
|
|
«
2010/03
»
| S |
M |
T |
W |
T |
F |
S |
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
tag : 
